实习生李昕月

14岁少女花150元文身，经鉴定清洗竟需8次激光治疗，费用高达76万余元，该事件引发公众广泛讨论。女孩母亲怒将文身店告至法院。最终，法院判决文身店主担责60%，先支付一次清洗费9.6万元。（3月11日法治日报）

AI生成图片

乍一看，花150元文身，清洗费用竟高达76万多元，想必谁看了都会惊掉下巴。就法院的判决来看，店主和女孩家属都要承担相应的费用，可见板子不能只打在一边，两边都有过错。

店主错在哪里？根据《未成年人文身治理工作办法》，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身。专业文身机构以及提供文身服务的医疗卫生机构（含医疗美容机构）、美容美发机构、社会组织应当在显著位置标明不向未成年人提供文身服务，对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。

显然，店主事先有责任确定服务对象的年龄。即便店主辩解道，女孩是自愿的，没有进行诱导消费，还劝她要想清楚。看上去履行了相应的告知义务，但是这一说辞还不能完全让自身撇清关系。毕竟，是不是未成年人看看身份证不就知道了，检验年龄的这一环节，如果严格把关了，哪还会有后面的麻烦？说到底，店主对相关规定的了解或者执行还是缺乏力度。店主原本收费150元，被判返还文身费用150元并承担鉴定费2200元，同时担责60%，如继续清洗文身，就按实际产生费用，再行主张权利，教训不可谓不深，损失不可谓不大。

女孩的家属错在哪？根据《未成年人文身治理工作办法》第三条，未成年人的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，教育引导未成年人进行有益身心健康的活动，对未成年人产生文身动机和行为的，应当及时劝阻，不得放任未成年人文身。如果真的像店主所言，女孩身上早已有多处文身，让自己放松了警惕，那么父母的监护体现在哪里？为什么没有提前阻止，还放任不管？既然自身的责任没有落到实处，自然就应该承担相应的过错。

看到这里，相信这件事也会给女孩带来精神上的压力，不仅洗文身很痛苦，如果文身没有处理干净，那么将来就业时也会被不少单位拒之门外，这才是“后遗症”。可见，未成年人禁止文身，绝不是句玩笑话，千万别因为一时冲动，让自己陷入被动。